
في عالم يتزايد اعتماده على البيانات، لا تكون البيانات المتاحة — ولا طريقة استخدامها — دائمًا بالمستوى الذي نتصوره. يهدف هذا المقرر إلى توضيح كيف يمكن لآراء الخبراء أن تساعد في مجالات عديدة عندما يتعيّن اتخاذ قرارات معقّدة في ظل نقص البيانات أو عدم ملاءمتها. على سبيل المثال: كيف يمكن التنبؤ بنشاط بركاني عندما لم تُسجَّل ثورات بركانية لفترة طويلة؟ وكيف يمكن تقدير عدد الأشخاص الذين قد يطوّرون مقاومة للمضادات الحيوية في بلد لا تتوفر فيه بيانات على المستوى الوطني؟ أو كيف يمكن تقدير الزمن اللازم لإجلاء السكان في مناطق مهددة بالفيضانات؟ في مثل هذه الحالات، تصبح آراء الخبراء ضرورية لمعالجة مشكلات اتخاذ القرار المعقّدة. يقدّم هذا المقرر أساسيات مجموعة من التقنيات التي تعتمد على رأي الخبراء لقياس عدم اليقين (Uncertainty Quantification). ستتعرّف على الإطار النظري والعملي للتحكيم الخبروي المنظم، مع التركيز على «النموذج الكلاسيكي» (Classical Model - CM) ومتى يكون مناسبًا للاستخدام، وكيف يمكن توظيفه لتحليل بيانات الخبراء واستخلاص إجابات لأسئلة محددة ذات أهمية لصنّاع القرار. كما يتيح المقرر وحدات اختيارية لاستكشاف بروتوكول IDEA الذي يستخدم منهجًا مختلفًا لإجراء التحكيم الخبروي المنظم، إضافة إلى منظور أعمق لنظرية طريقة CM، ووحدات اختيارية حول استنباط الاعتماد (dependence elicitation) واستنباط الاحتمالات. بنهاية المقرر ستكون لديك قاعدة متينة لفهم متى وكيف تُستخدم أحكام الخبراء بصورة منظمة لدعم القرارات في سياقات تتسم بعدم اليقين.
Tina Nane
Assistant Professor of Applied Probability
Anca Hanea
Senior Researcher at the Centre of Excellence for Biosecurity Risk Analysis (CEBRA)
Roger Cooke
Chauncey Starr Senior Fellow at Resources for Future in Washington and Emeritus Professor